名人教英文：全是废话

对某说法要表示极不同意，可说"that's rubbish."──「那是废话」。如果要再强烈一点，指「那全是废话」，那末应该说"that's complete（或total）rubbish"还是"that's completely（或totally）rubbish"才对呢？

有些人以为，由于rubbish是名词，在它前面的便只能是形容词（adjective）complete，不能是副词（adverb）completely，所以要说"that's complete rubbish"。

要判断这说法是对是错，大家不妨这样比较：假如不说「全是废话」，要留点余地，说「那大部分是废话」，用英文会怎么说？最简单而正确的说法，就是"that's mostly rubbish." 这里解作「大部分」的mostly，是副词而不可作形容词，那末认为rubbish前面只能放形容词不能放副词的人，又怎样解释呢？

为弄清楚这个文法问题，请大家再比较以下这两句：
（a）these are real stories.
（b）these are really stories.

哪一句正确？答案是两句在文法上都正确，只是意思不一样，甚至可说是恰恰相反：a句指这些故事都是真实的，句子里的real是形容词，形容后面的名词stories。b句却是说这些其实都是故事，带有指它们是编造的含意；解作「其实」的副词really，在句子里的功能不是形容名词stories，而是修饰整句。